Hoy, 16 de Junio de 2010, ha sido un día para el recuerdo, lo crean o no. Por un lado, a las horas a las que escribo esto, el “grupo musical alternativo” Muse está descargando watios y watios de grandilocuencia neo-rockera sobre unos 50.000 espectadores en el estadio Vicente Calderón de Madrid, donde minutos antes han hecho lo propio los Editors. Más minutos antes de todo ello, en un estadio de fútbol como el mismo Vicente Calderón, pero en un país muy muy lejano, la selección española o, me atrevería a decir, España misma, ha sufrido una derrota contra un país de relojeros en el curso de esa carrera maldita que lleva corriendo los últimos 500 años, intentando llegar a ser el mejor país del mundo en algo. Un objetivo que pareció que íbamos a conseguir allá en los 90, cuando nos contaban que éramos un modelo para toda Europa en cuestiones de crecimiento económico y que “el milagro español” se iba a estudiar en escuelas del mundo entero. Hoy, 16 de Junio de 2010, tocamos fondo con un 20% de paro y aprobando por decretazo con cero apoyos una reforma laboral que todos decían que era necesaria pero que nadie tenía huevos a sacar. O tal vez es al revés.
Dicen los que dicen saber de economía que la reforma laboral es una mierda que no contenta ni a unos ni a otros. Dicen los que dicen saber de música (si es que se puede saber de algo así), que el último disco de Muse es una mierda. Y en cuanto a la selección… pues tenemos lo de siempre: que al final van y la cagan. Las tres situaciones nos llevan al quid de este artículo: al hispanísimo excremento autocomplaciente que veremos mañana escrito en infinidad de artículos, blogs, tweets, muros de facebook y SMS. El impulso irresistible que llevará a mucha gente a twitear “Ayer fui al concierto de Muse. Es broma“, a gritar “Buuuuuh ZP”, o a escribir “la derrota con Suiza le sirve de cura de humildad a los medios de comunicación” (obsérvese que, normalmente, a mayor simpleza del tema, mayor complejidad en el lenguaje y viceversa). El auténtico y genuinamente hispano “Ya lo decía yo“. O mejor aún, el “Usted no tiene ni puta idea, pero Yo sí”. El leit motif de éste, su blog. Y es que, reconozcámoslo: nos encanta tener razón. Pero nos encanta más aún cuando pensamos que nosotros la tenemos y el resto no.
Aquí obviamente no se va hablar de reformas laborales o de fútbol. Para eso pueden ustedes leer la que llaman (los que viven de ella) la “prensa seria”. Lo que yo les quería contar es que hoy, 16 de Junio de 2010, época del Blue Ray, las 3 dimensiones y el sonido dolbisurraun, ha caído en mis manos en formato deuvedé con sonido estereofónico (2.0, nena), el documental “Stones in Exile”, que trata de la grabación del mítico “Exile on Main Street” de los Rolling Stones.
Y no quiero decirles nada más. Por una vez, mando la línea editorial del blog a la mierda y les ánimo a que piensen lo que quieran. Muse son maravillosos. La reforma laboral reducirá el paro. “La roja” merece ganar. Qué coño, la roja va a ganar. Porque al final, queridos amigos, tras cada una de las oleadas de ironía y superioridad con las que vejamos al rival en nuestras discusiones musicales, detrás de la pose de intelectualidad y raciocinio con la que justificamos nuestros gustos, debajo de la satisfacción sentida al comprobar que los críticos piensan como tú, sin darte cuenta de que en realidad has sido lobotomizado, ahí adentro donde sólo estamos la música y nosotros, ahí, damas y caballeros, sólo hay una única verdad.
Y esa verdad es el flipe.
Por Dios, que alguien saque un disco que merezca la pena oír. Mientras tanto, les dejo con Shine A Light. El flipe.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hoy, 16 de Junio de 2010, ha sido un día para el recuerdo, lo crean o no. Por un lado, a las horas a las que escribo esto, el “grupo musical alternativo” Muse está descargando watios y watios de grandilocuencia neo-rock……
Se abre la caja de los truenos… MMMUUUAAAAJAAJAJAJAJAJAJA…
Estaba esperando un post así tal día como ayer, desde hace meses, desde el primer post que referencias… Por lo de Muse claro, el resto de las cosas (sobre todo lo de la selección), no las tenía tan claras, que si no me cambiaría de gremio previa adquisición de una bola de cristal.
Ay, ay, ay, no se puede ser tan reaccionario…
Pero bueno, al margen de todo ello y yendo a lo que importa, cuéntanos más sobre el DVD, ¿no? sácale un poco de punta también a eso, que el resto de temas han quedado bien claros.
Yo estuve en el concierto de anoche. Dime dónde he de personarme para la pertinente lapidación.
Bieeeeen posteando sobre discos/documentales de verdad, y no esas cosas. Con “esas cosas” me refiero a esas…cosas…
Javi, postea ya sobre la experiencia Muse.
No he visto el documental, aunque el otro día en uno de esos arrebatos cada vez más frecuentes (que acabarán reduciendo mi discurso sobre mi situación económica al del gobierno ante la UE) casi hago la de comprar la edición especial del disco, a sus 27 eurazos o más. También hay una edición en vinilo para sibaritas sin remedio a 120 pavos.
¿Pero qué cuenta el documental? ¿Las correrías por Francia en furgoneta con la policía a cuestas y la debacle de Keith en el sótano aquél?
Verlo debo. Ya.
Shine a Light es uno de los grandes temas, pero lo de Tumbling Dice, Loving Cup, Happy y (debilidad personal) Sweet Virginia no tiene nombre. Pero me río yo también de la prensa española cuando se dedica a hacer sangre de la decadencia de los Stones. Es como cuando nos reimos de Italia y Brasil, y nos olvidamos de Exile, Sticky Fingers, Let It Bleed y demás, como olvidamos a Romario, Maldini y compañía.
No llegaremos a nada sin un Exile on Main St en la memoria colectiva nacional. Es como no haber tenido nunca a Roberto Baggio. Sin pasado el futuro es una incógnita amigos.
Pero equipo para ganar el Mundial hay, que conste. Otra cosa es ganarlo
Dudé hasta el último momento si poner Loving Cup o Shine a Light, pero me parecía que ésta última iba más con el espíritu del post.
El documental, bien. Mucho material grabado en la mansión de Keith, mucho foco en el rock n roll way of life y algo menos (aunque bastante aún así) en la música. En cuanto a ésta, está genial ver las grabaciones en el sótano tal y como estaban ocurriendo, oír a Richards describir como grabó Happy un día en el que Mick, simplemente no estaba (”me levanté de la cama y me di cuenta de que había pasado un día entero durmiendo. El caso es que tenía una idea, así que junté a todos los que estaban por allí y me puse a trabajar”), verles hablar de lla influencia de la música negra de USA sobre lo que ellos estaban haciendo…
Explican la huida a Francia por el tema impuestos y cuentan como el declive que produjeron las drogas y los excesos, hicieron que al final acabaran yéndose de allí (”we felt we were drained” dice Jagger o Richards, no recuerdo) para terminar de grabar todo en Los Ángeles.
Merece mucho la pena. Sobre todo, ya os digo, las escenas en las que les ves ensayando y tocando los prototipos de los temas (se van repasando uno a uno).
Lo tengo en casa. Si os apetece, hacemos una sesión completa un día de estos.
Pero vamos, el post casi que va de otra cosa
Ganicas….
Por último, que antes se me ha olvidado: en cuanto a lo de comprarse la reedición – yo nunca he creído mucho en las reediciones, ni en la calidad en general. Soy un imbécil de esos de los 90. Pero el caso es que Juan de Pablos, que puso el álbum enterito (con extras y todo) en su programa en Radio 3, no paraba de decir que el sonido era espectacular, que habían hecho algo grandioso, que había que escucharlo, que parecía otra cosa, etc. etc.
Si tenéis un buen equipo para reproducirlo, lo mismo merece la pena.
Mi portátil no creo que se entere…
Aplausos. Me ha encantado la entrada y me has sacado unas cuantas sonrisas mañaneras, que no son nada fáciles.
Dos cosas. La primera es que este año sí están saliendo discos que valen la pena, pero desde luego no de rock, o al menos no que yo me haya enterado. Bueno, quizá el de Titus Andronicus.
Lo otro, que me ha hecho mucha gracia tu último comentario y te voy a coger prestada la expresión de imbécil de esos de los 90, porque yo soy otra (por ejemplo, pienso que el vinilo es un coñazo y el cd es mucho más práctico, pero no se lo digas a nadie).
Y que me quedé con ganas de hablar más con Davis y contigo en el PS, llevo pensándolo desde hace unos días. Lo de llevarse al niño fue un plus de estrés demasiado grande para mí, la mayor parte del tiempo estaba que no estaba. Pero bueno, si se alinean las estrellas y tal igual el año que viene volvemos solos y nos desquitamos.
Besos
Jo, qué honor! Ardo en deseos de que compartas con nosotros esos discos que merecen la pena de 2010.
A los Titus me los perdí en el PS gracias, entre otras cosas, a las 3 horas de retraso con las que me obsequió Vueling en el vuelo Madrid – Barcelona del Jueves. Vosotros tampoco llegasteis, no?
Por cierto (y sólo para espolear a Mora), os copio y pego de la crónica del concierto de Muse que hacen en El Mundo (juro que no toco ni una coma):
Con ‘United States of Eurasia’ la ópera se convirtió en otro de los inesperados géneros a los que se acercó el trío inglés; un esfuerzo por recuperar el legado de artistas como Feddy Mercury, obsesionados en fusionar el rock y el bel canto.
[...]
Sin tiempo para reponerse de la tormenta desatada por esta canción (Nota: La canción es Uprising) -una clara alusión al crac económico que anima a la sublevación-, el público se sumergió en la oscuridad de ‘Supermassive Black Hole’.
[...]
‘Exogenesis: Sympony, Part 1: Overture’ es la primera entrega de una trilogía épica incluida en ‘The Resistance’, un ejemplo más de cómo un Mozart contemporáneo como Bellamy es capaz de fusionar la música clásica con un rock devastador que remite al mundo de los sueños.
Esto me recuerda a algo, ¿no?
Nunca me gustó demasiado el sonido del Exile, bueno, ni algunos otros aspectos que hacen que el 2º disco (hablando en términos del vinilo original) quede un poco en entredicho. Yo lo hubiera dejado en un buen disco de 45 minutos antes que en dos que suman poco más de 60. Con este o con el Physical Graffiti de Led Zeppelin lo tengo más claro que con el disco blanco de los Beatles. Me suena mejor el Sticky Fingers de toda la vida. El Exile tiene un sonido muy Stoniano, pero incluso en el remaster previo (el que tengo, no sé de qué año, pero supongo que alrededor del 1998), siempre noté ese hueco chungo… No creo que me lo vuelva a comprar, pero sí que me creo que hayan podido mejorar el sonido.
@Billy:
Del concierto de Muse: Bien… espectacular, grandilocuente y ruidoso… nada que no me esperase en ese sentido. Muchos vatios, pero vaya, cada entrada viene a costar como la factura eléctrica de un mes de invierno en mi casa, así que… demagogias aparte, tenemos lo que hemos pagado. Muy visual, pero es que si no es para un show de este tipo, parece que llenar estadios en los que el contacto entre público y banda se complica tanto, carece de sentido.
Me sorprendió un poco el desorden entre tema y tema, esa reiteración de mini-homenajes en forma de pequeños riffs antes o después de las canciones. No es que sea nada nuevo, pero me sorprende, no sólo que lo sigan haciendo, sino que lo hagan por sistema. También les ví más tranquilitos… Ahora sus juguetes son muy caros y no andan destrozando el tinglao.
Un cuarto miembro, casi en la sombra ejerció de teclista, de manera que la proporción entre sonido directo y programación pura y dura quedó algo menos en entredicho, pero aún así, le entran a uno dudas… Al fin y al cabo, tampoco se trata de un espectáculo de rock & roll.
Así que nada, todo lo dicho es cierto: grandilocuencia, vatios, un par de gilipolleces pseudo-clásicas, pseudo-flamencas que sólo se puede tomar uno a modo de broma o caer en la ironía del post de Jos sobre el niño de 15 años que dice “además Matt Bellamy es muy bueno porque sabe tocar flamenco”… La diferencia es elegir aceptarlo o no. Personalmente ya sabéis que el último disco no me parece malo. Me parece correcto y me agrada, por lo general, bastante más que el anterior de estudio. Punto. Le achaquemos lo que le achaquemos, a Muse se le puede achacar un poco lo mismo desde el día cero. Conclusión directa: En lo musical nunca han evolucionado. Lo hacen en otros planos más cuestionables. A lo mejor soy muy conformista, pero no quiero volver a las comparaciones entre lo que hacen hoy y lo que hacían hace siete años.
Yo no sé vosotros, pero ya me hice mucha mala sangre rallándome por otros fanatismos musicales que me parecían estúpidos cuando tenía la mitad de edad que ahora… A mí ya me da un poco igual que la masa de borregos que sigue a un grupo sea grande o pequeña, o plantearme si estoy dentro de alguna de ellas o no.
Quiero romper una lanza por estos chicos por lo que respecta a su ego y demás: ¡Keith Richards también es un gilipollas! ¡Paul McCartney es un gran gilipollas! ¡John Lennon fue un capullo integral! ¡Y Bob Dylan siempre tuvo un punto bastante insoportable! Cada uno a su manera… Bono, Kurt Cobain, Eddie Vedder. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra… ¿Me decís ya dónde es la preceptiva lapidación?
@Jos: Sí, he leído esa noticia esta mañana… Un poco chupapollas el amigo periodista… No creo que estemos ante ningunos Mozart, desde luego… Son efectistas. Punto. Si te gusta pasar por ese juego, bien. Si no, no juegas.
No te niego que no tengo ni pajolera de qué van las letras de Muse ni creo que tengan el mínimo valor, así a simple vista.
Lo dicho, el veneno está puesto, es cuestión de querer envenenarse o no… Espero que mi comentario anterior te parezca algo más razonable…
Rediós, estaba ahora mismo copiando extractos de esa crónica del concierto en nuestra cadena de mails paralela.
Vaya en descarga de El Mundo que la crónica es genérica, de la agencia EFE.
Pero aún así da un poco de grima publicar eso así, no? Sin filtro y a pelo. Uf
Yo había leído hasta:
Muse renueva la fe en el rock
El grupo británico Muse aterrizó en Madrid con la gira “Augmented Reallity” para ofrecer un directo que además era la única oportunidad de ver este año en España al trío de Devon, que con un gran despliegue tecnológico y musical llevaron al éxtasis a los más de 50.000 seguidores de la iconoclasta banda de rock.
Un engalanado Vicente Calderón se preparaba para acoger una de las fechas marcadas con letras mayúsculas en el calendario musical de 2010.
[...]un delirio colectivo de dimensiones cósmicas[...]
Los gustos son los gustos pero….huele, no?
Jose, esto enlaza con tu post sobre Mojo haciendo números especiales editados por Tom Waits y su confrontación con la excelente prensa musical patria.
Muse me parecen unos pelaldabas, pero leo esto y me callo:
“Yo no sé vosotros, pero ya me hice mucha mala sangre rallándome por otros fanatismos musicales que me parecían estúpidos cuando tenía la mitad de edad que ahora… A mí ya me da un poco igual que la masa de borregos que sigue a un grupo sea grande o pequeña, o plantearme si estoy dentro de alguna de ellas o no”
Y no hay más que decir. Volvamos a los Stones:
La segunda parte del álbum es peor, es cierto. O menos buena. El Sticky Fingers está más ajustado, el Exile es un poco más torbellino. De hecho recuerdo que mi primera reacción cuando cayó en mis manos allá por fue pensar: no conozco ni una canción. Pero es el disco de los Rolling que más oigo desde entonces.
Otra reflexión sobre el 16 de junio, sus onomásticas y sus miserias patrias a cargo de Enric González:
http://blogs.elpais.com/dibuje-maestro/2010/06/el-dia-de-bloom.html
En breve post sobre el gran Enric González, sus excelentes libros de viajes y su capacidad de sacar literatura del fútbol. Sí, fútbol en LMA amigos…
@Javi: Lo de Muse ya está muy discutido, creo yo. Al final se trata de que me echa para atrás su grandilocuencia, porque me da la sensación de ser algo forzada. Nada más. Wagner es grandilocuente y no me echa para atrás. Como dices tú, si te gusta el juego, juegas. Si no, pues no. Sólo pataleo por cosas como las de El Mundo.
@Billy: Fútbol en LMA? Rock and Gooooool… Rock and Goooooool!!
@Ana: Ejem. Lo de que nos recomiendes discos de 2010 va en serio!!
@Jos: “Wagner es grandilocuente y no me echa para atrás.”
Nos ha jodido, porque nunca viene de gira por Madrid… Imagínate un concierto de Wagner en 2010 el Vicente Calderón… con Hitler en tribuna. Bueno, no… no te lo imagines ¡JoS no, por favor, que te pierdes!
jaja, creo que es la 99ésima versión de subtítulos de esa escena de El Hundimiento
Un clásico del nivel de “Niño alemán trabaja en Accenture” y derivados.
Pues qué decir, que no esté dicho ya … que Muse me hacen gracia aunque se crean Ludwig-Van (lo mismo ellos no se creen nada y el problema es de los periodistas en su infinita necesidad de generar Wow-effects de cada evento singular …) … que tengo muy poco trabajados a los Rolling y me apunto la recomendación, más aún si es en compañía de cualquiera de vosotros.
@Mora, esa etapa tolerante se te pasará. Llegará un día en que digas: “qué carajo, sólo lo que a mi me gusta es la polla y lo demás es mierda. Y punto”. A todo el mundo le llega con la edad. Billy está a punto de alcanzarla, sin ir más lejos
@Ana, necesitamos esa lista de discos-flipe del 2010 !!!!
Eh, eh, ataque directo al que me veo obligado a responder, por orden de importancia:
1) Mora es mayor que yo!!!
2) Lo otro, sí, cierto, tienes razón: lo que me gusta a mí es la polla, el resto es mierda.
No, ya en serio: el resto es mierda
Dicen que más vale tarde que nunca…
El disco flipe número 1 del 2010 es el de Ariel Pink’s Haunted Graffiti, Before Today. Les dejo el enlace para que lo oigan en Spotify y no les digo nada más, después de que lo escuchen unas cuantas veces hablamos.
El disco de The Drums es bastante resultón, aunque todavía no llega a gustarme tanto como el EP (Summertime), supongo que porque no lo he escuchado tanto, que el EP lo teníamos quemadito de tanto oírlo. El de Titus Andronicus, que ya les mencioné (sí, Jos, nosotros también tuvimos mega retraso y nos perdimos hasta a los XX), el de Beach House, el de Yesayer y el de Nana Grizol están bien, pero que bien, bien. El de Gigi también, aunque es más pop.
En otro orden de cosas, el disco de Janelle Monáe tiene momentos muy buenos, aunque en la segunda parte se me llegó a hacer un poco largo. El de Oriol también está bastante chulo. Y de electrónica poco más, porque la mayoría los tengo aún pendientes de escucha, de hecho ahora mismo estoy empezando con el de Big Boi, y tiene pinta de que va a ser la bomba.
De los españoles, el de Los Directivos y el de Tachenko se salen y tengo otros pendientes, como el de Triángulo de Amor Bizarro, que he leído que está bastante bien.
Y ya no tengo más recomendaciones por ahora, pero admito las de ustedes, claro.
Besos a tutiplén
Yeah! Ariel Pink’s, si te digo la verdad, le di una oportunidad y lo desheché porque me pareció una de esas pitchforkadas de las que van apareciendo cada vez más. Les daré un par de escuchas más a ver si veo la luz. Por poner un ejemplo, Beach House tienen buenas canciones (grande Norway) pero no me parecen, como he leído por ahí, merecedores del título del mejor disco de ningún año. Por no decir que en el PS sonaron coñazo coñazo.
Lo de los directivos es algo que me parece súper curioso. Molan mucho, pero ni de coña podría llegar a pensar que suscitaran ese interés entre tanta gente. No dejan de ser unos gamberros con un sinte que vienen con la fecha de caducidad puesta, no? Ahora, geniales letras, vive dios.
Me apunto todo el resto que no he oído: Nana Grizol, Gigi, Tachenko, Janelle Monáe y Oriol (joder, qué de deberes!!). En cuanto encuentre algo que me guste mucho de este año, te lo recomiendo
(bueno, me gusta el disco de the tallest man on earth, pero soy un poco marica, así que lo digo con la boquita pequeña)
Ah, no, para mí el de Beach House está bien, pero nada más. Disco del año ni de bromas. En el PS me hubiera gustado verlos, pero fue una tarde complicada con el peque y no llegué. Me alegro de saber que no me perdí nada.
Lo mejor de Los Directivos, efectivamente, son las letras. Sienta de fábula cantarlas a todo pulmón en el coche, desestresa que no veas. Ahora hay por ahí otro grupo, Ciclos Iturgaiz, más o menos del mismo estilo, aunque a mí no me terminan de convencer. También están en Bandcamp y lo mismo les doy otra escucha.
No leo Pitchfork hace mucho tiempo, así que no sé qué tal han puesto a Ariel Pink. Pero vamos, que el tío lleva un porrón de años sacando discos a cual más marciano hasta que ahora parece que el sonido es un poco más digerible y conmigo, desde luego, han dado en la diana. Empieza por el single, Round and round, y cuando hayas escuchado esa canción varias veces, pon el disco.
De Tachenko soy muy fan, así que me cuesta ser objetiva con sus discos, pero yo creo que el último está muy bien, aunque todavía sigo prefiriendo el anterior, Esta vida pide otra.
Por cierto, si te animas con el hip hop, además del de Janelle Monáe, tienes el de The Roots (How I got over) y el de Sir Luscious Left Out (The son of Chico Dusty, en realidad es Big Boi, la mitad de Outkast). Los tres son de sobresaliente, creo yo.
Voy a ver qué es eso de The Tallest Man on Earth, que no tengo ni idea. :-O
¡Besos!
Buf, mil gracias por el aluvión de recomendaciones pero ….joé….es de música de lo que seguís hablando? Ande está Beethoven??? y los beach boys??
el mundo me confunde
Los beach boys están pensando hacer la reunión 50 (repito: cincuenta) aniversario. Iker, tienes 29 años, no 69. Descarga y escucha a los directivos.
Pa un post que teníamos de música viejuna y mira en lo que se ha convertido:)
Por cierto, déjame el documental de los Stones!!!!
Ya veré qué hago con los directivos ésos.
Lo de los beach boys era una licencia poética. Uno también escucha a modernillos, y estoy dispuesto a demostrarlo:
Le di un par de oprtunidades al top ten de la derecha, la verdad es que no me gustó casi nada de lo que hay. Tampoco me gustaron los LaRoux ésos (acaban de versionar el Under my Thumb de los Stones). Los Group ésos tenían el temazo. ¿Sacaron disco? Jay Reatard se murió. The National también tienen su puntillo, y los Pains of Being Pure etc y los Girls, pues sí, están bien, va.
No creáis que no doy oportunidades a estas cosas. He reventao el último de Animal Collective. Me lo sé de memoria, y no parece para tanto como la primera vez, pero no está nada mal. ¿Alguien más piensa que a veces meten sonidos a capón sin criterio? Pero están sobre la media
Todo esto para decir que sólo me tomo en serio (muy en serio) a Wilco y Arcade Fire.
El resto de lo que escucho me parecen pasatiempos que se habrán olvidado allá por 2012. Demasiada velocidad para tan poca chicha
Joder, ni de coña esperaría que te gustaran animal collective. A mí estos tíos me tienen un potencial en directo de la leche. Más incluso que en el disco, que ya me parece la leche. Vease, por ejemplo, el intermezzo instrumental de Brothersport: con los cascos me cansa, pero en un buen equipo, subiendo los graves, oyes como cada capa de sonido se sube una encima de la otra de la otra de la otra hasta el aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh until fully grown…
Fiestón.
Coincido en todo el resto que dices. La roux a mí tampoco me dice nada y creo que te tomas un pelín demasiado en serio a arcade fire.
Lo de Arcade Fire es probable y tiene una explicación. ¿Sabes cuál? complejo de no saber tocar un instrumento más allá de la flauta dulce de 7º de EGB.
Por ese complejo cualquier banda con más instrumentos que una batería, guitarra y bajo, que añade arpas, violines, trombones y bombos se convierte en símbolo de calidad indudable, toque lo que toque
De todas formas son muy buenos. No sé si geniales, pero muy buenos sí
En resumen: que sí, que hay cosas muy buenas ahora, que OK. Pero me parece que consumimos demasiado, demasiado deprisa….y el 90% de lo que hay son cosas bastante simplonas, lecturas de verano disfrazadas de genialidad.
Basándome siempre en lo poco que he escuchado comparado a vosotros.
Así que si alguno de todos esos grupos que habéis listado sirve para sacarme del error decídmelo please…