Disclaimer: Disculpenme la prostitución del estribillo de la alegre tonadilla de Tarántula para titular el post. La canción en cuestión me lleva taladrando la cabeza desde agosto, que fue cuando le eché mano al disco y tenía que salir por aquí de alguna manera… además, no se me ocurre nada mejor, así que tendrán que aguantarse.
A lo que vamos, que no tenemos ni usted ni yo mucho tiempo. El soporte de plástico para contenidos musicales ha muerto. Así de claro. Se pueden ahorrar la explicación si quieren. Si no quieren, sigan leyendo.
Lleven sus navegadores hasta la horrenda web de promusicae y, si consiguen encontrarlo, echen un vistazo a la lista de los 100 discos más vendidos en la última semana. Si no lo encuentran, no se preocupen, que para eso estamos nosotros.
Bien, una vez que lo han visto, dejen de fingir horror y desazón al ver los 3 primeros de la lista. Ya se lo imaginaban, no es necesario que llamen a sus amigos. Lo que aquí nos llama la atención es el disco que se encuentra en el puesto número 4.
Porque amigos, observamos encantados los milagros del comportamiento humano: en plena crisis económica y con un 18% de paro y con la industria musical yéndose por el WC, el 4º disco más vendido de esta semana es la caja de los Beatles. Sí, sí, la caja de los 263€. Me quedan claras sus prioridades, conciudadanos.
Que sí; que es (discutiblemente) estupendo que la gente escuche más a los Beatles que la banda sonora de Hannah Montana, pero no van por ahí los tiros en este artículo. La conclusión a la que llegamos una semana después de la reedición de todo el catálogo de los pelocasco por parte de EMI es, una vez más, que el CD está muerto. Que muy mal están las cosas, para que 15 de los 100 discos más vendidos de la semana sean de los Beatles. Más que nada porque lo que se vende ahí no es tanto la música, como un artículo de lujo. Una caja bonita con fotos bonitas y artículos bonitos, pero con la misma música que llevamos escuchando más de 40 años. Eso sí, digitally remastered for the very first time, oiga.
He aquí la discografía de los beatles con su posición en el ranking de los 100 discos más vendidos la semana pasada:

¿Cuánto dices que cuesta la caja?
- The Beatles Stereo Box Set – puesto 4
- Abbey Road – puesto 13
- Sgt Peppers – puesto 22
- White Album – puesto 30
- Revolver – puesto 37
- Past Masters – puesto 44
- Let it Be – puesto 45
- Please Please me – puesto 53
- Help! – puesto 58
- Rubber Soul – puesto 59
- A Hard Day’s Night – puesto 61
- With The Beatles – puesto 70
- The Beatles in Mono Box Set – puesto 72
- Beatles For Sale – puesto 74
- Magical Mistery Tour – puesto 86
Podríamos divagar sobre por qué a nadie quiere oír el Yellow Submarine, pero bueno, para algo coherente que encontramos en la noticia, vamos a dejarlo estar. Eso sí, ¿es creíble pensar que la gente está descubriendo a los Beatles en pleno 2009, 46 años después del Please Please Me? ¿O es más probable que la razón de esta sinrazón sea que para que el consumidor compre un “objeto” relacionado con la música, ya no basta con que sea un simple CD, sino algo más? ¿Sólo compramos cuando tenemos la garantía de que son piezas imprescindibles en el armario de todo melómano? ¿Sólo compramos CDs y Vinilos por coleccionismo? y sobre todo, ¿hay gente capaz de pagar 312 € por una caja con CDs en monoaural? Pues visto lo visto, parece que sí…
En los 5 últimos años, incluso me atrevería a decir, en la última década, hemos presenciado una sobreexplotación de “los viejos tiempos” por parte de las disqueras y promotoras. Como ya apuntábamos en nuestra crítica del disco de Phoenix, parece que ya sólo la garantía de éxito de “las viejas glorias” merecen una inversión por parte de los grandes actores de la industria. Ya no son los gustos de los jóvenes los que guían el mercado. Es la música del público adulto la que impera en el panorama actual. Los conciertos con más éxito son los de Madonna, los de Springsteen, los de Police, Depeche Mode, Ac/Dc, Leonard Cohen… Los discos que más venden, los de Michael Jackson y Los Beatles. Los que se reeditan, los de los Beastie Boys, REM, Nick Cave, Radiohead… ¿Que lo de las reediciones no es cosa de hoy? Ya. Pero es que hoy no hay otra cosa.
Damas y Caballeros de la industria: sigan así. Mientras se agarran a viejas glorias para intentar sostener sus ingresos, yo disfruto mogollón. Puestos a pedir, saquen a Dylan de gira y háganle repetir los setlists que hacía en el 66. Venga, sólo tienen que convencer al viejo Bob. Y no se imaginan la de camisetas que van a vender.
Actualización: Como ya asegurábamos en nuestros estatutos, siempre tenemos razón. Y parece que allá, en el lejano despacho donde se toman las decisiones, alguien nos ha escuchado. Lo dijimos aquí. Y se ha hecho realidad. Vuelven Pavement.


Muy bueno.
Lo de qué los modelos de distribución están cambiando, que el soporte ya no es lo importante sino lo que hay dentro, blablabla, es algo evidente y que no admite muchas otras maneras de verlo, pero esta demostración empírica con análisis de datos incluida es grande. Entiendo que al que le guste tener la cajita de marras a modo de coleccionismo, pero también hay que entender que para escuchar el nuevo disco del nuevo grupo, mejor me lo baje o lo escuche en Spotify.
Por cierto, os dejo otro articulo interesante que habla del mismo tema y que bien merece una lectura.
Ay, ay, ay, cuantas verdades juntas…
Pero he aquí la paradoja: todo en este artículo es cierto, tan cierto…que todo es perfectamente refutable.
Lo que quiero decir es que la respuesta a este post merece otro post…En breve. Aviso
Jos, que sea la última vez que pasas tres noches sin dormir cultivando tu odio al CD. Y todo porque te dije que me compré el White Album. Ay, alma sensible, poeta spotifero, ¿a qué cotas llegará tu cervantina pluma cuando te diga que he adquirido, en plena vorágine consumista, los cinco mejores discos de los Fab Four (cómo mola el término pijo), es decir, por este orden: White Album, Abbey Road, Revolver, Magical Mistery Tour, Rubber Soul y Let it Be??
Sí, son seis. Pero parafraseando a deivis: las reglas en este sitio web las ponemos nosotros. El precio de los CDs, desgraciadamente, no.
(NOTA DEL AUTOR: El orden de calidad de los albums arriba citados es totalmente irrefutable)
Que ya tuvieras el Sgt. Peppers antes del 9/9/9 no te autoriza a quitarlo de la lista, my friend.
Por cierto, es evidente que la fecha es un homenaje a aquello de poner al revés Helter Skelter y escuchar a Satán. Y si no, escribid 999 y dadle la vuelta al monitor.
Es cierto, lo tengo desde el 98, cortesía de La Metralleta, ahí, en Las Descalzas Reales, a 595 pesetas (aún no le he quitado el precio).
Te equivocas…. Por el poder de Wordpress que me ha sido conferido, estoy autorizado (risa malévola) a decir lo que me dé la gana de Sgt Peppers. Y lo que digo es que NUNCA he sido de Sgt Peppers, nunca me ha entusiasmado y (polemizo) me parece sobrevalorado, pero quizá (repito, quizá) podría ser el CUARTO de la lista.
Oh santo Diooooxxxxx !!!!
Los Beatles no están en Spotify => no existen !!!!!
Ni los Beatles ni Metallica. Metallica por la que montó con Napster, y los Beatles por Yoko Ono que, como es bien sabido, tiene la culpa de todo.
De todas formas me dí cuenta de esto hace ya muuucho tiempo, más o menos cuando me pasaste el usuario de spotify. Ergo you should have known yet, my friend…
Y sobre todo Iiiiiiiii should have known better with a girl like you, that I would love everything that you do
And I do, hey, hey, hey, and I dooooooooo
La verdad verdadera es que ya lo sabía, pero me pareció que comentarlo con aires tremendistas al hilo de este post era gracioso.
He de decir que nunca me importó demasiado.
Lo único digital que hay de los Beatles son los CDs y el Rock Band. En iTunes tampoco están…
En efecto, Iker, el Sgt. Peppers iría en 4ª posición, aunque siempre viéndolo desde nuestra perspectiva. En su momento, debió suponer bastante más que cualquier otro disco. Incluye, además, la mejor canción de los Beatles…
A Day in the Life, espero
De lo contrario te voy a meter otro post hasta en el floppy
Esperas bien… te puedes ahorrar el post
Mi respuesta sigue en proceso. Tras echarle una segunda lectura a tu post me doy cuenta de que estoy de acuerdo con lo de los artículos de lujo de todas formas, y con casi todo lo que dices….Cagüen, al final me voy a quedar sin post….
De todas formas se me hace DIFÍCIL, muy difícil, apreciar un disco del 2009 que me bajo, lo escucho durante dos días, me gusta mucho, lo escucho otras dos semanas, al final me canso, lo borro de mi disco duro y me olvidó de él por los siglos de los siglos. Si me lo compro la cosa es diferente: a lo mejor en 2011 le doy otra oportunidad…
Sí, es vagueza, es no almacenar las cosas, no organizarse para mantener las cosas que te gustan. OK, que me lo almacene otro, que me lo meta en un soporte de plástico que pueda dejar en mi estantería. Estoy dispuesto a pagar 7,95 euros por ese servicio, porque mi vagueza da para eso y más.
No sé si me explico
Silencio desde el miércoles…o sea que te he dejado sin argumentos.
Vini, vidi, vinci
Iker, tu batalla esa que peleas ya la perdiste. Ganó el mundo. Quema tus CDs.
Lo siento.
¿Qué es el Mundo contra mi cabezonería? Nada
Los CDs no prenden. Lo he probado
No prenderán, pero se los comen los hongos.